Punição a Milton Pacífico José de Araújo ocorreu em 2018. Outro assessor do instituto é investigado em SP por contratar sem concurso público
Milton Pacífico José de Araújo era membro da Comissão de avaliação do Termo de Parceria entre o GDF e a Fundação Zerbini, a instituição substituiu, em 2003, o Instituto Candango de Solidariedade (ICS) na administração do programa Saúde da Família, durante a gestão do ex-governador Joaquim Roriz.
Na decisão, os conselheiros do TCDF destacaram que Araújo “autorizou as contratações de forma irregular, em todos os procedimentos licitatórios efetuados durante a vigência do convênio”. Ainda segundo a sentença, “as despesas realizadas por meio dos contratos celebrados não foram integralmente comprovadas perante a Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal, resultando no prejuízo de R$ 4.554.712,47 aos cofres distritais”.
A pena estipulada foi de cinco anos de inabilitação para o exercício de cargo em comissão ou função de confiança no âmbito da administração do Distrito Federal pelo prazo de cinco anos. Mesmo assim, Araújo atualmente ocupa cargo no instituto responsável pela gestão de unidades hospitalares da rede pública de saúde da capital do país.
Denúncia em SP
Já Washington Carlos Ribeiro Soares é alvo de ação civil pública movida pelo Ministério Público de São Paulo (MPSP). A denúncia é que o atual chefe de gabinete do Iges-DF teria contratado funcionários para a Fundação de Ensino do Município de Paulínia (SP) sem a devida realização de concurso público. Soares era, à época, secretário de Planejamento da cidade paulista.
Por meio de nota, o Iges-DF afirmou que, “apesar de ser citado no processo, Washington Soares sequer tinha competência para praticar o ato em questão, já que nunca foi empossado como membro do Conselho da Fundação de Ensino do Município, entidade citada no processo”.
Ainda de acordo com a nota, o processo impetrado pelo MPSP “está em sua fase inicial e, dessa forma, nem mesmo foi aberto prazo para apresentação de defesa prévia, em virtude de sua suspensão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por se tratar de matéria de repercussão geral pendente de decisão”.